Un cuidadoso análisis realizado para esta empresa de servicios bancarios y financieros con sede en México indicó que el procesamiento rutinario de las principales funciones de sort, copy y merge en la ventana de batch en el entorno del mainframe z/OS estaba costando alrededor de 1 millón de dólares al año sólo en el consumo de tiempo del CPU.
Por otro lado, era considerable cómo el uso del CPU de CP para los trabajos de sort estaban invadiendo los periodos de la ventana oline de 11 a.m. a 5 p.m., lapso en el cual obtener ciclos de uso del CPU era de vital importancia para aplicaciones comerciales esenciales, como el procesamiento de transacciones, CRM, entre otras. Estaba en juego la satisfacción de los clientes, los acuerdos de niveles de servicio y otras cuestiones similares.
Estos dos factores impulsaron la búsqueda de un sustituto de DFSORT, utilería por default del mainframe de IBM, ya que no proporcionaba lo que necesitaban. El grupo de TI de mainframe del banco sabía que había utilerías de sort más rápidas, pero ¿Cuál era la mejor? , ¿Y qué diferencia supondría en términos de ahorro de tiempo y reducción del consumo del CPU?
Gracias a su relación con DEVANT México, consultora en tecnologías de la información de la Ciudad de México, el banco conoció el portafolio de soluciones de “Precisely” y su principal utilería de sort para el mainframe, Syncsort MFX. El equipo de TI del banco quedó tan impresionado con la presentación conjunta de Devant y Precisely respecto al potencial de ahorro de tiempo del CPU, que solicitó a Precisely/Devant un ejercicio de prueba de concepto (POC, proof-of-concept, por sus siglas en inglés) utilizando sus propios ciclos de trabajo bancarios reales.
La prueba de concepto confirmó las expectativas, por lo que el cliente obtuvo la licencia de Syncsort MFX y comenzó a probarlo en más ciclos de trabajo dentro su propia infraestructura de mainframe. Dos meses más tarde del análisis y pruebas comenzaron a ejecutar Syncsort MFX en su ambiente de producción.
Una vez que Syncsort MFX estuvo en el entorno de producción:
El cliente se percató de alrededor de un 40% de ahorro en tiempo de uso de CPU para los procesos de sort/copia/merge, una reducción entre el 10% al 15% en el tiempo total de ejecución.
• Se eliminó la invasión de uso de CPU intensivo por ciclos de trabajo batch en los ciclos de ventana online del banco.
• Hubo una reducción en los tiempos de respuesta dentro de las principales aplicaciones empresariales establecidos en los Niveles de Servicio.Tras varios meses desde la implementación de Syncsort MFX, el equipo de Precisely llevó a cabo un análisis de optimización enfocado en los ciclos de carga batch, con el propósito de evaluar los resultados obtenidos por el cliente durante un período de observación de 21 días.
Utilizando como referencia la estimación estándar de la industria de $0.12 USD por segundo de CPU para tareas de sort en mainframe, se proyectó el costo anual de procesamiento. Los resultados indicaron que, previo a la instalación de Syncsort MFX, el cliente destinaba cerca de $785,000 USD al año en operaciones de ordenamiento, copia y fusión de datos (sort / copy / merge)—una cifra que, en algunos escenarios, podía acercarse al millón de dólares.
Aunque la proyección anual parte de un análisis de solo tres semanas, los datos sugieren una reducción superior al 20% en el uso de CPU para procesos de sort tras la implementación de Syncsort MFX. Esta mejora no solo representa un ahorro económico significativo, sino que también evidencia la eficiencia operativa y el impacto tangible que Syncsort MFX puede ofrecer a organizaciones que dependen de entornos mainframe para el procesamiento de grandes volúmenes de datos.
Dada esta experiencia, el cliente está considerando añadir Syncsort ZPSaver, el cual amplía los beneficios de Syncsort MFX al descargar un mayor porcentaje de ciclos de CPU seleccionables de los procesadores de propósito general hacía los procesadores zIIP instalados en las máquinas IBM z cuya principal ventaja de licenciamiento no se basa en el uso talcomo ocurre con los procesadores de propósito general lo cual puede suponer una mayor reducción de los costos aosicados al uso del CPU.
